[资源库缺失:描述]
一场比赛踢完，WhoScored 给出的混合最佳阵容里，埃弗顿占了 7 个位置，切尔西只有 4 个。11 人名单被两支球队分完，比例摆在那里，谁在这场比赛里更被数据认可，一眼就能看出来。 这份阵容的构成很直接：埃弗顿 7 人，切尔西 4 人。没有平票，没有勉强凑数，人数差就是 3 个位置。放在一场比赛的评价体系里，这个差距不算小。 支持埃弗顿的一方会说，7 比 4 已经说明问题。混合最佳阵容是把两队球员放在同一把尺子下比较，能占掉近三分之二的名额，说明埃弗顿球员在场上的整体输出更稳定，被评分系统捕捉到的有效动作更多。 站在切尔西这边的角度，4 个名额也不算被完全压制。毕竟这是两支球队共享的名单，切尔西仍有球员进入了这份最佳阵容，说明个体表现并非全线失守。只是从人数上看，切尔西这边能拿出手的亮点确实少了一些。 我的判断偏向埃弗顿。混合最佳阵容不看名气、不看身价，只看这场比赛里谁的表现被数据记住。7 比 4 这个结果，把“整体表现更优”这句话落成了具体的人数。 需要说清楚的是，这份名单只给了人数分配，没有附带个人数据、战术分析，也没有比赛过程的叙述。能确认的只有一件事：在这场埃弗顿对切尔西的较量里，被选进混合最佳阵容的 11 个人中，埃弗顿球员更多。 特别
